Numa altura em que os mapas ainda trazia representações de monstros marinhos, cientistas de todo o mundo, exploradores, e os monges tanto estavam discutindo sobre o cordeiro vegetal. E eles não estavam discutindo sobre se ou não este animal mítico existia, mas se ele deve ser considerado como uma planta, um animal, ou de ambos. O cordeiro, cultivadas a partir de uma planta e para sempre preso a ela por uma haste longa que anexado a sua barriga, foi objecto de expedição após expedição. Infelizmente, nenhum deles foi jamais encontrado.
Em um momento em que monstros marinhos e unicórnios foram pensados para ser muito, muito, muito real (se não evasivo), há uma besta em particular, que parece muito além da escala de plausibilidade. No entanto, as pessoas certamente pensou o cordeiro vegetal existiu.
O cordeiro vegetal foi apenas isso: parte vegetal, parte cordeiro. De acordo com as histórias, era um cordeiro que cresceu a partir de uma planta e foi permanentemente ligado por uma haste que foi anexado a barriga do cordeiro. O cordeiro só podia vagar até o tronco iria deixá-lo ir, e se a haste já foi quebrado ou ele comeu toda a vegetação circundante, morreria imediatamente.
Também chamado de Cordeiro de Tartária, a Borometz ou o cita Cordeiro, dizia-se que a planta de cordeiro vegetal reproduziria sua prole lanoso em vagens de sementes que se abriu quando o cordeiro era maduro. O cordeiro em si foi dito que toda a pele e os ossos e os músculos e sangue de um cordeiro regular que nasceu de regular, chato ovelhas de idade. Supostamente, sua carne foi a degustação mais requintada, e sua lã era o mais puro branco.
A primeira menção desta ideia híbrido planta e animal estava no Talmud, que apresentou a ideia de um ser humano ligado às montanhas, da mesma forma o cordeiro vegetal foi amarrado a sua planta. Foi também mencionado na Bíblia, onde foi chamado Jedua.
A partir dos anos 1500, os exploradores começaram a vasculhar o mundo a confirmação de que tal criatura existiu. E, de acordo com alguns, que o encontraram. Em 1527, o Barão Von Herberstein escreveu que ele tinha encontrado um cordeiro vegetal na Rússia e tinha ficado surpreso ao vê-lo como ele tinha pensado que eles realmente não existia. Foi mencionado em um funcionário, tratado cientificamente aceito em biologia vegetal cedo, foi descrita nos diários de exploradores. . . embora ninguém tinha trazido de volta a vida, exemplo dessa criatura delicada respirar.
Ainda em 1712, ainda havia pessoas viajando para o Próximo e Extremo Oriente, com a finalidade de confirmar a existência do cordeiro vegetal. Infelizmente, ninguém tinha qualquer sorte. Houve até um livro escrito sobre a besta indescritível, o livro 1887 O Cordeiro vegetal da Tartária: a Fable curioso do algodoeiro . Argumentos foram tinha sobre se a criatura deve ser classificada como uma planta, um animal, ou de ambos. Alguns disseram que eles precisavam apenas cortar abrir uma amostra para ver o que estava no interior, e usar isso para classificar a criatura.
Eventualmente, Hans Sloane, fundador do Museu Britânico, recebeu um espécime que era supostamente um exemplo real de um cordeiro vegetal. Infelizmente, após uma análise mais aprofundada, verificou-se a ser uma samambaia peculiar (e artificialmente) em forma que tinha sido projetado para se parecer com um cordeiro. Outra teoria sobre por que a ideia tinha ido de simbolismo religioso para a vida real vegetal cordeiro veio a partir de relatórios da planta do algodão, que teve vagens que levavam um tipo de lã. Houve também um tipo de peludo aparência samambaia Nova Zelândia, que os povos nativos que assar e comer com ele foram a carne de um animal.
As semelhanças foram suficientes para as histórias foram o salto de lógica poderia ser feita. . . mesmo que fosse um salto de um penhasco.[Fonte: Knowledgenuts]
Postar um comentário Blogger Facebook